邁巴赫確實是一款豪車，但沒人會開著邁巴赫走在自行車道。利物浦的三中場目前索博的表現(xiàn)最佳、赫拉芬貝赫次之，麥卡的表現(xiàn)最差，對比渣叔時期法比尼奧-亨德森-維納爾杜姆的組合，維納爾杜姆和索博很類似，法比尼奧和赫拉芬貝赫各有優(yōu)勢，唯獨麥卡替代不瞭亨德森的位置，最關(guān)鍵的原因就是麥卡根本踢不瞭工兵或者後腰，即便放在後腰位置也隻是組織核心後撤。

麥卡為什麼沒法替代亨德森？我下面列舉三點，這是亨德森在為利物浦效力並且?guī)椭蜿爦Z冠時做的最好的，也是麥卡不具備的三點。

第一點是肋部的保護(hù)，作為一名後腰球員，在對手壓到己方半場時，赫拉芬貝赫顯然不具備壓上搶斷的能力，這時他能做的就是利用大模型退到禁區(qū)內(nèi)爭頂和封堵，麥卡的任務(wù)是上搶，而不是像赫拉芬貝赫一樣退入禁區(qū)。

亨德森在的時候，利物浦的二點球爭搶成功率極高，一是維納爾杜姆會回撤協(xié)助，二是亨德森的二點球幾乎從未失手，麥卡的二點球成功率幾乎為0，雖然他的技術(shù)較好、對抗也不差、盤帶能力也很強(qiáng)。

但他有一個致命的缺陷就是移動慢，學(xué)習(xí)亨德森的踢法是他當(dāng)下最好的選擇，但他選擇的對象是赫拉芬貝赫，所以利物浦在被對手壓著打的時候，雙後腰變成瞭兩個中後衛(wèi)，隻能逼的索博回撤到禁區(qū)前保護(hù)，這樣一來索博這個反攻的發(fā)起點也被犧牲瞭。

在中場持球的時候，不知是戰(zhàn)術(shù)安排還是球員能力的原因，麥卡的大范圍轉(zhuǎn)移次數(shù)直線下降，作為球隊的陣眼，麥卡要做的就是左右調(diào)度，而他卻在中場往巨人堆裡鉆，發(fā)揮不好也是理所應(yīng)當(dāng)。

在面對這種情況時，亨德森的做法是拉到邊路，給中路騰出空間，讓另一側(cè)的隊友來中圈接球，然後一腳斜長傳打身後，而麥卡仿佛被禁錮在中圈附近迷失自我，雖然薩拉赫表現(xiàn)不好，但利物浦攻防兩端都出現(xiàn)問題，顯然應(yīng)該是麥卡的錯。

第三點是麥卡做的最差的一點，作為後腰球員，麥卡的防守意識和落位率很差，說白瞭他就是不知道自己在這個位置上該做什麼。麥卡在後場持球時第一時間想到的是把球交給中衛(wèi)來組織，很像當(dāng)年若日尼奧在切爾西被詬病的踢法，他的上場不僅不能幫助赫拉芬貝赫分擔(dān)壓力，還間接增加瞭利物浦左路的防守壓力，麥卡這一招是斯洛特這場比賽用的最差的一招。

身價1個億的麥卡絕非毫無優(yōu)勢，隻是在後腰位置找不到自信，也從未踢過防守型後腰，在面對對手的高速反擊時，他根本不知道該如何與後衛(wèi)協(xié)同防守，最終導(dǎo)致利物浦的左路頻繁被爆，這一點真不是科爾克茲的鍋。

以前赫拉芬貝赫踢單後腰的時候，後衛(wèi)基本都各司其職，麥卡的位置也比赫拉芬貝赫靠前，但是本賽季改成雙後腰之後，赫拉芬貝赫的跑動能力和持球擺脫根本發(fā)揮不出來，反而增加瞭防線的壓力，現(xiàn)階段整個世界足壇都在提倡快速通過中場，麥卡強(qiáng)行被按在後腰位置，無疑是讓利物浦的戰(zhàn)術(shù)、麥卡本人、球隊三輸?shù)木置妗?/p>

反而在瓊斯上場之後，他的表現(xiàn)要比麥卡更出色，要麼大膽突破，要麼大范圍轉(zhuǎn)移，這是利物浦拿到好成績的核心武器，為什麼要堅持自己以往的踢球風(fēng)格呢，到頭來東施效顰變成瞭四不像。